Karabiga Belediyesinin 50 adet S plaka satışına ilişkin işlemleri hukuka aykırı bulundu, Danıştay kararı onadı
Karabiga Belediyesinin 50 adet S plakanın satışıyla ilgili aldığı Encümen kararları hakkında açılan dava sonuçlandı. Çanakkale 2. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilen üç encümen kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, Danıştay 13. Dairesi tarafından reddedildi. Böylece S plaka satışına ilişkin belediye işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna dair karar kesinleşmiş oldu.
Mahkeme: “Toplu taşıma hizmeti satış yoluyla devredilemez”
Çanakkale 2. İdare Mahkemesi, kararında 5393 sayılı Belediye Kanunu’na dikkat çekerek şehir içi toplu taşıma hizmetlerinin belediyeler tarafından imtiyaz, ruhsat, kiralama veya hizmet alımı yoluyla gördürülebileceğini, ancak satış yolu ile devredilmesine yönelik bir düzenleme bulunmadığını ifade etti.
Mahkeme, bu nedenle Karabiga Belediyesi Encümeninin;
- 06/09/2024 tarihli 50 adet S plakanın satışına ilişkin 70 sayılı kararı,
- İhalede satılmayan 43 plakanın pazarlık usulüyle satılmasına yönelik 20/09/2024 tarihli 73 sayılı kararı,
- 03/10/2024’te yapılan ikinci ihalede alıcı çıkmayan plakaların işlemden kaldırılmasına dair 79 sayılı kararı,
hukuka aykırı bularak iptal etmişti.
Belediyenin itirazı reddedildi
Karabiga Belediyesi karara itiraz ederek dosyayı Danıştay'a taşıdı. Temyiz dilekçesinde;
- Davacının davayı açmakta hukuki menfaati olmadığı,
- S plakaların süresiz şekilde ihaleye çıkarılmasının yasal olduğu,
- Türkiye genelinde benzer uygulamaların bulunduğu
gibi gerekçeler ileri sürüldü.
Danıştay: “Mahkeme kararı usul ve yasaya uygun”
Danıştay Tetkik Hâkimi Abdurrahim Sağlam, temyiz başvurusunun reddi yönünde görüş bildirdi.
13. Daire, yapılan incelemenin ardından şu karara vardı:
- İlk derece mahkemesinin kararı usul ve yasaya uygun,
- Belediyenin temyiz gerekçeleri kararı bozmaya yeterli değil,
- 50 adet S plakanın satışına ilişkin işlemler hukuka aykırı.
Buna göre Danıştay, Çanakkale 2. İdare Mahkemesi’nin iptal kararını oybirliğiyle onadı.
Karar kesin
Danıştay’ın 13/10/2025 tarihinde verdiği karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 20/A maddesi gereği kesin nitelik taşıyor.
Bu karara karşı karar düzeltme yolu da kapalı.
